장점
1. 윈도우 시작시 창 우선 순위 강제 점유 현상이 없다.
예를 들어 스페이스(Spaces) 기능을 사용중인 상태에서, 윈도우를 2번 스페이스에 지정했을 경우 패러럴즈에서는 윈도우가 리붓 되는 동안 2번 스페이스로 화면이 강제로 이동하는 현상이 3,4회 발생함. 하지만 퓨전은 그런 현상이 없음.
2. 인터넷 뱅킹 및 쇼핑몰 등 이용시 익스플로러 다운 현상이 적다.
아예 없다는 건 아니지만 페러럴즈가 뻗어나가는 것보다는 확실히 횟수가 적다.
3. 그래픽, 마우스 궤적 처리가 우수하다.
퓨전은 VMware Tools라는 툴을 설치하면 그래픽 및 마우스 포인터 처리가 매우 부드러워진다. 특히 무선 마우스 사용시 패러럴즈의 심각한 상태에 비해 매우 부드러운 사용이 가능함.
단점
1. 파일 공유, 연동의 불편함
패러럴즈의 경우 OS를 넘나드는 파일의 연동이 비교적 수월한데 비해 퓨전은 다소 불편하다.
2. 리붓, 서스펜드(Suspend) 시간이 길다.
프로그램 내에서 윈도우를 리붓하거나, 프로그램을 닫을 때 OS의 상태를 저장하는 시간이 패러럴즈에 비해 상대적으로 길다. 리붓의 경우는 빈도가 낮으니 큰 문제가 없지만, 메모리 확보를 위해 필요할 때만 가상 프로그램을 돌리는 사용자의 경우 불편할 수 있다.
기타
1. 한글키 변환을 위한 키보드 맵핑 유틸리티는 양 프로그램 모두 큰 문제없이 사용할 수 있다.
2. 전반적인 안정성은 퓨전이 나아 보이지만, 패러럴즈 최근 버전도 상당히 안정적이어서 눈에 띌 정도의 차이는 없어 보임.
3. 메모리는 둘 다 512MB 정도 할당하면 충분하다. 윈도우 프로그램에 대한 의존성이 높을 경우 부트캠프를 까는 것을 추천.
4. 가격은 패러럴즈, 퓨전 모두 $79.77이다(담합이냐?).
결론
적어도 내 판단으로는 퓨전이 낫다. 특히 맥북에어에서는 3번 장점이 주는 가치가 매우 크다.
Posted by Lipio
